AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 181% (2610MHz vs 930MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 73.60GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +4111%

40.09 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2310 MHz

930 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

192bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

60

512

Unità di ombreggiatura

7680

32

TMUs

240

16

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

208.8 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

40.09 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

40.09 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

626.4 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD104

Cape Verde PRX

Variante GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

1.5 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7600

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W2100

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6490

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3650

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V8600

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps