AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 126% (2105MHz vs 930MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 6800 +1598%

16.17 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

ott 2020

Volcanic Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1700 MHz

930 MHz

Boost Clock

2105 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

60

-

512

Unità di ombreggiatura

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Navi 21

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

1.5 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S30

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6750

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'