AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 169% (2505MHz vs 930MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

17664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +9465%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

dic 2022

Volcanic Islands

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

915 MHz

930 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

142

512

Unità di ombreggiatura

18176

32

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD102

Cape Verde PRX

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4890

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W4300

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps