Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 6.496GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

16
Unità di calcolo
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV380
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy