CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4860
AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4860
VS
AMD Radeon R9 270
ATI Radeon HD 4860
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 e 512MB VRAM Radeon HD 4860 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 270 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4860 Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270
+164%
2.368 TFLOPS
Radeon HD 4860
0.896 TFLOPS
Radeon R9 270
VS
Radeon HD 4860
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
set 2009
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
8
1280
Unità di ombreggiatura
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.368 TFLOPS
FP32 (float)
896.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
179.2 GFLOPS
Processore grafico
Curacao
Nome GPU
RV790
Curacao PRO (215-0848000)
Variante GPU
RV790 GT
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.959 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
282 mm²
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 580G
2
AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000
3
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 630
4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 270
5
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 360
6
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
7
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon R9 270
8
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 240 OEM
9
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
10
AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy