CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce G210 OEM
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce G210 OEM
VS
AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce G210 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270X e 512MB VRAM GeForce G210 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 270X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 8.064GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce G210 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270X
+6151%
2.688 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
Radeon R9 270X
VS
GeForce G210 OEM
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
mag 2009
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
504 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
8.064GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
84.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
43.20 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Curacao
Nome GPU
G96C
Curacao XT (215-0848004)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
180W
TDP
31W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1050
2
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270X
3
AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A780
4
AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270X
5
AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 270X
6
AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R7 340 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon R9 270X
8
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
9
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA CMP 90HX
10
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy