AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock933MHz

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 102.4GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W5000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280 +163%

3.344 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro W5000

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

ago 2012

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

-

933 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

12

-

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

39.60 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

1267 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

79.20 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Pitcairn

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro D500

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 570

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo