CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7970 X2
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7970 X2
VS
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 7970 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 3GB VRAM Radeon HD 7970 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 264.0GB/s)
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X
+8%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 7970 X2
3.789 TFLOPS
Radeon R9 280X
VS
Radeon HD 7970 X2
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ago 2012
Volcanic Islands
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
32
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
118.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
3.789 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
947.2 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
New Zealand
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
250W
TDP
500W
600 W
PSU suggerito
900 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
3x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
2
AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1050
3
AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4350 AGP
4
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8490 OEM
5
AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
6
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R5 230 OEM
7
AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
8
AMD Radeon R9 280X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
9
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 240 OEM
10
AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7790
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy