Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 280X2 vs MTT S80

AMD Radeon R9 280X2 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280X2 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
MTT S80 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 288.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (255W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
MTT S80 +251%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2023
Volcanic Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

950 MHz
Clock base
1800 MHz
1000 MHz
Boost Clock
0 MHz
1500 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2048
Unità di ombreggiatura
4096
128
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
768 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

375W
TDP
255W
750 W
PSU suggerito
350 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
ChunXiao
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.313 miliardo
Transistor
22 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy