CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
VS
AMD Radeon R9 280X2
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 e 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X2 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 76.48GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (108W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X2
+201%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 5770 Mac Edition
1.36 TFLOPS
Radeon R9 280X2
VS
Radeon HD 5770 Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2010
Volcanic Islands
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
950 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1195 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
76.48GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
10
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
13.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
375W
TDP
108W
750 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Juniper
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
Juniper XT (215-0754013)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
2
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
3
AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X550 XTX
4
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
5
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
AMD Radeon R9 280X2 vs ATI All In Wonder HD 3650
7
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
8
AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
9
AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
10
AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro RG220A
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy