CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S7000
AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S7000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285
+35%
3.29 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 285
VS
FirePro S7000
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
ago 2012
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
20
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Design della scheda
190W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Pitcairn
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
2
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
3
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
4
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
5
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
6
AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 550
7
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
8
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
9
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA P104 101
10
AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 255 OEM
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy