Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 38.40GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 190W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
apr 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 7 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

190W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
G71
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
G71-GT2-H-N-A2
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy