AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 285 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 105.8GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1190MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 285 +79%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

mar 2016

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1026 MHz

-

Boost Clock

1190 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

GM206

Tonga PRO (215-0851128)

Variante GPU

GM206-251-A1

GCN 3.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

190W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA TITAN V

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon PRO W7600

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7800P

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 240

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD