CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1777MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
GeForce RTX 3050 8 GB
+176%
9.098 TFLOPS
Radeon R9 285
VS
GeForce RTX 3050 8 GB
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
gen 2022
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1552 MHz
-
Boost Clock
1777 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
1792
Unità di ombreggiatura
2560
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
56.86 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
142.2 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
9.098 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
9.098 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
142.2 GFLOPS
Design della scheda
190W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
GA106
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
GA106-150-KA-A1
GCN 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5 miliardo
Transistor
12 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S9010
2
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
3
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 670
4
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
5
AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D300
6
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
7
AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 560
8
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X550 XTX
9
AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V520
10
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4720
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy