Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 190W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
apr 2006
Volcanic Islands
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
NV43
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
NV43 GL
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
5 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

190W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy