CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
VS
AMD Radeon R9 285
ATI Radeon HD 5570 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 1024MB VRAM Radeon HD 5570 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 21.34GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5570 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285
+834%
3.29 TFLOPS
Radeon HD 5570 OEM
0.352 TFLOPS
Radeon R9 285
VS
Radeon HD 5570 OEM
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
feb 2010
Volcanic Islands
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
4
1792
Unità di ombreggiatura
320
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Redwood
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
Redwood LE
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
190W
TDP
39W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285
3
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285
5
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285
6
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285
7
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285
8
AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
9
AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 5100
10
AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy