CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA PG506 242
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA PG506 242
VS
AMD Radeon R9 285X
NVIDIA PG506 242
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 264.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
PG506 242
+151%
10.32 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
PG506 242
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
Volcanic Islands
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
384bit
Bus memoria
3072bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
56
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
24 MB
Prestazioni teoriche
32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
GA100
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
5 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
200W
TDP
165W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 285X
3
AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285X
4
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 285X
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 285X
6
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 285X
7
AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 285X
8
AMD Radeon R9 285X vs Intel Arc A780
9
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 265X OEM
10
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy