CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 2900 XT
VS
AMD Radeon R9 285X
ATI Radeon HD 2900 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 106.0GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X
+762%
4.104 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
Radeon HD 2900 XT
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
512bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
4
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
R600
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
200W
TDP
215W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 285X
3
AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285X
4
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 285X
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 285X
6
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 285X
7
AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 285X
8
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
9
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
10
AMD Radeon R9 285X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy