CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 5300 XT
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 5300 XT
VS
AMD Radeon R9 285X
AMD Radeon RX 5300 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 112.0GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 5300 XT Vantaggi
Boost Clock1845MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
Radeon RX 5300 XT
+26%
5.196 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
Radeon RX 5300 XT
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2019
Volcanic Islands
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1670 MHz
-
Boost Clock
1845 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
22
2048
Unità di ombreggiatura
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
59.04 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.39 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
324.7 GFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Navi 14
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
Navi 14 XL
GCN 3.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
5 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Design della scheda
200W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X
2
AMD Radeon HD 6570 vs AMD Radeon R9 285X
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 285X
4
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 285X
5
AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 285X
6
AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285X
7
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 285X
8
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA PG506 242
9
AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro W7000
10
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4670 X2
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy