CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA L20
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA L20
VS
AMD Radeon R9 290
NVIDIA L20
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 48GB VRAM L20 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 320.0GB/s)
9216 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
L20
+1123%
59.35 TFLOPS
Radeon R9 290
VS
L20
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
nov 2023
Volcanic Islands
Generazione
Tesla Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
92
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
11776
160
TMUs
368
64
ROPs
128
-
Core Tensor
368
-
Core RT
92
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
96 MB
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
322.6 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
927.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.35 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
59.35 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
927.4 GFLOPS
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
AD102
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante GPU
AD102
GCN 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Design della scheda
275W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 480
2
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
3
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
4
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 7510 OEM
5
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
6
AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 5870
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 290
8
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 210
9
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 550X
10
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 7700
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy