Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (275W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290X +7%
5.632 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
lug 2015
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
44
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

290W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Hawaii
Hawaii XT (215-0852000)
Variante GPU
Hawaii XT GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy