Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 51.20GB/s)
2736 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 580W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290X2 +6940%
5.632 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
mag 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
345.6GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
1
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
80
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

580W
TDP
35W
950 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
4x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
M93
Hawaii XT (215-0852000)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy