Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 e 4GB VRAM FirePro W5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 96.00GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 580W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290X2 +294%
5.632 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
mar 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
345.6GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
12
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

580W
TDP
50W
950 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
4x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Bonaire
Hawaii XT (215-0852000)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy