CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
VS
AMD Radeon R9 290X2
NVIDIA GeForce GT 430 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 e 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 25.60GB/s)
2720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 580W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290X2
+1993%
5.632 TFLOPS
GeForce GT 430 OEM
0.269 TFLOPS
Radeon R9 290X2
VS
GeForce GT 430 OEM
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
ott 2010
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
345.6GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
96
176
TMUs
16
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
GF108
Hawaii XT (215-0852000)
Variante GPU
GF108-400-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
580W
TDP
49W
950 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
4x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 5950
2
AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro 2270
3
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
4
AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
5
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA PG506 232
6
AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 4550
7
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
8
AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
9
AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro W5700X
10
AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro S9050
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy