AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 290X2 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 336.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1785MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (125W vs 580W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 290X2 +12%

5.632 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

ott 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1530 MHz

-

Boost Clock

1785 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

192bit

345.6GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

1408

176

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

176.0 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

TU116

Hawaii XT (215-0852000)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

6.2 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

580W

TDP

125W

950 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

4x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 5950

2

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro 2270

3

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

5

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W5000

8

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD