AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 139% (2505MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 104.0GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +2921%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

set 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

2205 MHz

1050 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1625 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

104.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

768

Unità di ombreggiatura

9728

48

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

85W

TDP

320W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

AD103

Tobago PRO (215-0875010)

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

2.08 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3850

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro D500

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W