Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 85W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
apr 2006
Pirate Islands
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1625 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
NV43
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
NV43 GL
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy