CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V7800
AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V7800
VS
AMD Radeon R9 370 1024SP
ATI FirePro V7800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP e 2GB VRAM FirePro V7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 370 1024SP Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock975MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 128.0GB/s)
ATI FirePro V7800 Vantaggi
416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 370 1024SP
1.997 TFLOPS
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
Radeon R9 370 1024SP
VS
FirePro V7800
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
apr 2010
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
975 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
18
1024
Unità di ombreggiatura
1440
64
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Processore grafico
Trinidad
Nome GPU
Cypress
Trinidad PRO (215-0870020)
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
2
AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 370 1024SP
3
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
4
AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R7 265X OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
6
AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 605 OEM
7
AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 8350 OEM
8
AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 290X
9
AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
10
AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 4250
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy