AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 118% (2130MHz vs 975MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +500%

12 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

feb 2024

Pirate Islands

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

1620 MHz

975 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

1024

Unità di ombreggiatura

2816

64

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

70W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Trinidad

Nome GPU

AD107

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon X1650 GTO

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro W6900X

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo