CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon PRO W7700
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon PRO W7700
VS
AMD Radeon R9 380 OEM
AMD Radeon PRO W7700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+871%
31.95 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM
VS
Radeon PRO W7700
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
nov 2023
Pirate Islands
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2600 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
48
1792
Unità di ombreggiatura
3072
112
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
249.6 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
499.2 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
63.90 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS
Processore grafico
Antigua
Nome GPU
Navi 32
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
Navi 32
GCN 3.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
346 mm²
Design della scheda
190W
TDP
190W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 5670
2
AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA T1000
3
AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V7900
4
AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
5
AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
6
AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM
7
AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA PG506 232
8
AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI
9
AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
10
AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy