Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 380 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 380 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 380 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 380 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 111.1GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380 +690%
3.476 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
ago 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
4
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.04 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.476 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

190W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Antigua
Nome GPU
R600
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy