CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
AMD Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 380 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 380 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 159.0GB/s)
1552 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (190W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380
+390%
3.476 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon R9 380
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
gen 2009
Pirate Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
31.04 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.476 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Processore grafico
Antigua
Nome GPU
GT200B
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
G200-350-B3
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
190W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 690
2
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
3
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
4
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
5
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA A100 PCIe
6
AMD Radeon R9 380 vs Intel Arc A770
7
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 295
8
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA TITAN V
9
AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W5000
10
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy