CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6600
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6600
VS
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon Pro W6600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 380 e 8GB VRAM Radeon Pro W6600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6600 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock2580MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
Radeon Pro W6600
+166%
9.247 TFLOPS
Radeon R9 380
VS
Radeon Pro W6600
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
giu 2021
Pirate Islands
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2331 MHz
-
Boost Clock
2580 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
28
1792
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
28
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
31.04 GPixel/s
Tasso di pixel
165.1 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tasso di texture
289.0 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (metà)
18.49 TFLOPS
3.476 TFLOPS
FP32 (float)
9.247 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
577.9 GFLOPS
Processore grafico
Antigua
Nome GPU
Navi 23
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
5 miliardo
Transistor
11.06 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
237 mm²
Design della scheda
190W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon R9 380
2
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 380
3
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
4
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
5
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
6
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7970
7
AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600
8
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R9 380 OEM
9
AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon HD 4350 AGP
10
AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon HD 4855
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy