AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon R9 390 AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon R9 390 e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 390 Vantaggi

Potenza termica inferiore (275W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2498MHz

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 384.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1099%

61.39 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 390

3953

Radeon RX 7900 XTX +671%

30511

Radeon R9 390

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

nov 2022

Pirate Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1929 MHz

-

Boost Clock

2498 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

384bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

40

Unità di calcolo

96

2560

Unità di ombreggiatura

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

160.0 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Processore grafico

Grenada

Nome GPU

Navi 31

Grenada PRO (215-0880030)

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

275W

TDP

355W

600 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 390

2

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 390

5

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 390

7

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro D700

8

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

9

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro W8100

10

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon RX 550 640SP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD