Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 390 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R9 390 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon R9 390 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 390 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 2.656GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
64bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
160.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
5.120 TFLOPS
FP32 (float)
-
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Grenada
Nome GPU
VSA-101
Grenada PRO (215-0880030)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy