CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W4300
AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon R9 390 X2
AMD FirePro W4300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 390 X2 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 96.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 580W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 390 X2
+258%
5.12 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 390 X2
VS
FirePro W4300
Scheda grafica
set 2015
Data di rilascio
dic 2015
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
345.6GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
12
2560
Unità di ombreggiatura
768
160
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
160.0 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.120 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS
Processore grafico
Grenada
Nome GPU
Bonaire
Grenada PRO (215-0880030)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
580W
TDP
50W
950 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
4x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon R9 390 X2
2
AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon HD 8990 OEM
3
NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 390 X2
4
AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 390 X2
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon R9 390 X2
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 390 X2
7
AMD Radeon R9 390 X2 vs ATI Radeon HD 3450
8
AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
9
AMD Radeon R9 390 X2 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1
10
AMD Radeon R9 390 X2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy