CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 4850
AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 4850
VS
AMD Radeon R9 390X
ATI Radeon HD 4850
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon R9 390X e 512MB VRAM Radeon HD 4850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 390X Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4850 Vantaggi
Potenza termica inferiore (110W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 390X
+491%
5.914 TFLOPS
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
Radeon R9 390X
VS
Radeon HD 4850
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
giu 2008
Pirate Islands
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
10
2816
Unità di ombreggiatura
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
184.8 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.914 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
739.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Processore grafico
Grenada
Nome GPU
RV770
Grenada XT (215-0880004)
Variante GPU
RV770 PRO (215-0669065)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
275W
TDP
110W
600 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon HD 8740 OEM
2
AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
3
AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 3850
4
AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 5690
5
AMD Radeon R9 390X vs AMD FirePro W5000
6
AMD Radeon R9 390X vs Intel Arc A750
7
AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce 9500 GT
8
AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA CMP 30HX
9
AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon R5 435 OEM
10
AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy