CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 920A
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 920A
VS
AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 920A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 e 2GB VRAM GeForce 920A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 16.02GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 A375
+77%
1.299 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon R9 A375
VS
GeForce 920A
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
mar 2015
All-In-One
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Processore grafico
Venus
Nome GPU
GK208B
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 A375
2
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 A375
3
AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 A375
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 A375
5
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 560X
6
Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 A375
7
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 5300M
8
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M280X
9
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
10
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 800M
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy