CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
VS
AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 e 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 38.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon R9 A375
VS
GeForce Go 6800 Ultra
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
feb 2005
All-In-One
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Venus
Nome GPU
NV41
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
GO6800 U
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon E9390 PCIe
2
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GT 630M
3
AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M5100
4
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition
5
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
6
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 7450M
7
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
8
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition
9
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GT 330M
10
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 930MX
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy