AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 FURY

Intel Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 186.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A380 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY +70%

7.168 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +13%

4736

Arc A380

4168

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY +150%

25

Arc A380

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY +96%

55

Arc A380

28

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY +75%

70

Arc A380

40

Radeon R9 FURY

VS

Arc A380

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

giu 2022

Pirate Islands

Generazione

Alchemist(Arc 3)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

2000 MHz

-

Boost Clock

2050 MHz

500 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

96bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

1024

224

TMUs

64

ROPs

32

-

Core Tensor

128

-

Core RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

65.60 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasso di texture

131.2 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (metà)

8.397 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (float)

4.198 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1050 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

DG2-128

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

ACM-G11

GCN 3.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.9 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 5450

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6800X

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 810

8

AMD Radeon R9 FURY vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 690

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!