Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY +1529%
7.168 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
ago 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR4
4096bit
Bus memoria
512bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

56
Unità di calcolo
4
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
320
224
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
R600
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy