Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3504 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY +8860%
7.168 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
mag 2010
Pirate Islands
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

56
Unità di calcolo
1
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
80
224
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
M93
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy