AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Vantaggi

Boost Clock928MHz

Potenza termica inferiore (250W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY +34%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +41%

4736

GeForce GTX 780 Ti

3355

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 780 Ti

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

nov 2013

Pirate Islands

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

875 MHz

-

Boost Clock

928 MHz

500 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

2880

224

TMUs

240

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (metà)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GK110B

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

GK110-425-B1

GCN 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GT

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA A40 PCIe

5

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V3600

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 740

9

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A310

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 250E

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!