AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Potenza termica inferiore (275W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +203%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

ott 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1575 MHz

-

Boost Clock

1770 MHz

500 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

3584

Unità di ombreggiatura

6144

224

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

290W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GA102

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

8.9 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA CMP 170HX

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V4800

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

AMD Radeon R9 FURY vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3470

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo