AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2475MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

2304 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +306%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY

4736

GeForce RTX 4070 AD103 +185%

13502

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

mar 2024

Pirate Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1920 MHz

-

Boost Clock

2475 MHz

500 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

3584

Unità di ombreggiatura

5888

224

TMUs

184

64

ROPs

64

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasso di texture

455.4 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (metà)

29.15 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (float)

29.15 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.4 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

200W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

AD103

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.9 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GT

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 8670 OEM

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V3700

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1950 GT

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V9800

8

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3750

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 7600 XT

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo