AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R9 FURY X

Intel Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

512 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2400MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (225W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Arc A750 +99%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X

5173

Arc A750 +140%

12425

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X

30

Arc A750 +33%

40

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X

65

Arc A750 +15%

75

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X

80

Arc A750 +25%

100

Radeon R9 FURY X

VS

Arc A750

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2022

Pirate Islands

Generazione

Alchemist(Arc 7)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2050 MHz

-

Boost Clock

2400 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

3584

256

TMUs

224

64

ROPs

112

-

Core Tensor

448

-

Core RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.150 TFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

DG2-512

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

ACM-G10

GCN 3.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.9 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!