AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A750

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

512 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2400MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (225W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Arc A750 +99%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X

5173

Arc A750 +140%

12444

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X

30

Arc A750 +33%

40

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X

65

Arc A750 +15%

75

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X

80

Arc A750 +25%

100

Radeon R9 FURY X

VS

Arc A750

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2022

Pirate Islands

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2050 MHz

-

Boost Clock

2400 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

3584

256

TMUs

224

64

ROPs

112

-

Core Tensor

448

-

Core RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

DG2-512

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

ACM-G10

GCN 3.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.9 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

275W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3410

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 550X

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 620

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Sky 500

Notizie Correlate

1

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

2

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

3

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

4

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

5

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

6

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

7

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili

8

AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM

9

TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC