AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 162.6GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro D300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +295%

8.602 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro D300

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

gen 2014

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

500 MHz

Clock memoria

1270 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

162.6GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

20

-

4096

Unità di ombreggiatura

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

2.176 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.0 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Pitcairn

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8750

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 550X

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core