CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W2100
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W2100
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD FirePro W2100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz
Potenza termica inferiore (26W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
+1877%
8.602 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
VS
FirePro W2100
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
ago 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
5
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Oland
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
275W
TDP
26W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
2
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730
3
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 FURY X
5
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X
7
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X
8
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2400 XT
9
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
10
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5530
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy