CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W4300
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD FirePro W4300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
+502%
8.602 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
VS
FirePro W4300
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
dic 2015
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
12
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Bonaire
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7570 OEM
2
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6700 XT
3
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6490
5
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
6
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4670
7
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4450
8
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070
9
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4580
10
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy