AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 9.600GB/s)

4080 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +19015%

8.602 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

giu 2012

Pirate Islands

Generazione

GeForce 9

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128MB

HBM

Tipo di memoria

DDR2

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

16

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

2.356 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

4.712 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

44.86 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GT218

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GT218-670-B1

GCN 3.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

8.9 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

275W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8510 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7850

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA L20

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD